Тася (anastgal) wrote,
Тася
anastgal

Categories:

Тунгусский метеорит, приветствуем тебя, о загадочный! В ознаменование 101-летия пришествия на Землю

В дополнение к ссылкам на материалы:
Tunguska.Ru - всё о "Тунгусском феномене"
Обзорная статья в Wikipedia
"Тунгусский метеорит: факты и гипотезы". Справка РИА "Новости"
Степан Кривошеев. "Прогремел на весь мир" - "Итоги", №27, 2008,
предоставленным в посвящённом этому событию посте labazov , хочется сказать...

:)) Ничего не хочется сказать, кроме того, что читаю и читаю об этом феномене. Написано о нём статей так много, что уже несть им числа. Одни с пеной у рта доказывают правоту только их очередной теории-гипотезы, другие скорбно и почти безнадежно тщательно составляли длиннющие списки этих гипотез, пытался считать и сбивался со счёта...
Вот маленькая толика:

Тунгусский метеорит. Пришельцы спасали Землю1. Как пишет британская газета Sun, доктор Юрий Лабвин, глава Фонда Тунгусского феномена, нашел кварцевые плиты со странной маркировкой. Он полагает, что речь может идти о фрагментах панели управления НЛО.
Он сделал находку вблизи места падения так называемого "Тунгусского метеорита" – мощного и до сих пор необъясненного взрыва, который в июне 1908 года повалил более 100 квадратных миль сибирских лесов.По словам доктора Лабвина, найденные плиты могут служить доказательства того, что корабль пришельцев намеренно врезался в "Метеор", чтобы предотвратить его столкновение с Землей и уничтожение жизни на планете.
"Мы не располагаем технологией, с помощью которой можно было бы нанести на кристаллы такого рода рисунки", - поясняет он. - Мы также нашли силикатное железо, которое не может быть нигде на Земле, а только в космосе."
Тем не менее, Ник Поуп, британский уфолог, которые расследовал плиты от имени министерства обороны, доводы россиянина не убеждают. В то время как предыдущие гипотезы объясняли взрыв падением кометы или куска антивещества, то "новая теория наиболее странная из всех", убежден британец.
"Нам нужно провести детальный анализ кварцевых плит, чтобы иметь возможность доказать или опровергнуть новое предположение", - сказал Поуп в интервью газете.
по информации mignews.ru

2. Вот представьте себе, например… Утро в тайге. Через всё небо – широко, смело, наискосок – стремительно пролетает невероятно яркий, светящийся шар. Ослепительная вспышка. Взрыв, раскаты которого слышны за несколько сот километров.
Огненный столп и клубы тёмного дыма над тайгой. След небесного тела постепенно размывается, рассеивается. Но ещё долго по всей Евразии наблюдается необычное для средних широт свечение неба – прямо-таки белые ночи, как за Полярным кругом! А что же это взорвалось над тайгой – непонятно.
Первая научная экспедиция в те края (под руководством Л.А.Кулика, 1927) состоялась лет через двадцать после события. Нашли деревья, сплошь поваленные веером на многие километры вокруг предполагаемого места взрыва, в эпицентре – «стоящий на корню лес мёртвых деревьев, лишившийся сучьев и вершин», да ещё некоторое количество ям с водой. Обожжённые «столбы» с оплавленными сучьями и стволы, уложенные нечеловеческой силой, хорошо видны на известных фотографиях, и это единственная очевидная достоверность.
С тех пор находили ещё много чего: перемешанные пласты торфа, следы радиоактивного углерода в годичных кольцах деревьев, даже «редкие серебристо-белые шарики никелевого железа со сплавленными в группы и гроздья округлыми зёрнами кварца». Сообщения о находках не прекращаются и в наши дни: то обнаружат трёхтонный «осколок», то кратер 200 метрового (ого!) диаметра…
Совсем недавно итальянская экспедиция объявила, что найдено возможное место падения небесного тела – озеро Чеко с «воронкообразной структурой дна». Только все эти находки не могут объяснить главного: как это понимать? Более или менее научные версии таковы: летом 1908 года Земля «пересеклась» с облаком космической пыли (эту гипотезу рассматривал, в частности, В.И.Вернадский) либо к нам прилетела небольшая комета, то есть небесное тело с «рыхлым» ядром, которое при взрыве превратилось в газ и пар. Был бы метеорит настоящим, то есть твёрдым, железным, он не мог бы рассыпаться над тайгой бесследно, не оставив осколков.
Менее научные версии – раздолье для творческой фантазии. «Летающая тарелка», лазерный луч из космоса, осколок ядра планеты Фаэтон… Наконец, атомный взрыв метеорита либо взрыв уранового топ­лива на борту инопланетного космического корабля (рассказ-гипотеза Александра Казанцева «Взрыв», опубликованный в январе 1946 года).
Среди фантастических (не только писательских) «открытий» есть совсем очаровательные. Ладно бы над Землёй просто взорвался инопланетный космический корабль… Но «специалисты» точно знают, что он прилетел с Марса! По некоторым данным, на борту находился «снежный человек». А ещё не исключено, что корабль был сделан из антивещества!
Впрочем, не менее очаровательны и более «приземлённые» гипотезы. Выдвигались предположения о том, что над сибирской тайгой произошёл электростатический «пробой» атмосферы, либо молния попала в скопление болотного газа, либо… сдетонировала и взорвалась огромная туча таёжной мошкары!
Дело осложняется тем, что точных современных свидетельств практически нет. Рассказы местных жителей, эвенков, о визите огненного бога Огды, записанные через много лет после взрыва, – не самый подходящий для науки материал.
Вот по поводу озера Чеко: казалось бы, чего проще – посмотри источники да убедись, было ли оно на этом месте до 1908 года… Да только нет у нас таких источников. Дикие, труднодоступные эти места в начале ХХ века не были нанесены на карты; путешественников и охотников, которые могли бы сообщить достоверные сведения, давно нет в живых.
Так что исследователям по-прежнему приходится пользоваться привычными инструментами познания – опытом и экспериментом, ощупью и догадкой.
И ведь падение метеорита (падение ли? метеорита ли?) состоялось всего сто лет назад! А если хочется исследовать события более отдалённого прошлого?

(с) Марина Порядина

3. Не совсем обычное летнее заседание клуба ученых «Минимакс» состоялось в конце прошлой недели: кандидат физико-математических наук Виктор Журавлев отчитался о двух московских конференциях, посвященных столетию со дня падения Тунгусского метеорита.

Первую организовала Российская академия наук. На этой конференции выслушивались доклады, доказывающие точку зрения РАН: на Землю упала комета. Ее приближение не заметили, потому что летела она со стороны солнца. Осколков не нашли, поскольку кометы обычно состоят изо льда с примесью пыли, который испарился при взрыве.
Инициатором второй конференции выступил доктор физико-математических наук, профессор МИФИ Борис Родионов. Здесь выступили исследователи с различными, порой даже фантастическими, точками зрения. Это и геофизическая гипотеза Андрея Ольховатова, и эфирная теория Владимира Меркулова и другие.
Одна из популярных версий сейчас — предположение о том, что 30 июня 1908 года бассейн реки Подкаменная Тунгуска увидел один из громадных экспериментов Николы Теслы. Об этом гениальном физике сохранилось очень мало сведений: подозревали даже в том, что он был «инопланетным агентом». Согласно этой теории, Николая II подкупом или угрозами заставили проигнорировать странное событие в сибирской тайге — этим и объясняется странное молчание вокруг феномена в первые 17 лет.
А самой простой теории придерживался эвенк Аксенов. Ему очень просто объяснить феномен, потому что он все видел своими глазами. Это дьявол. Длинный, серый, как таймень, глаза круглые, а из хвоста бьет огонь. Гораздо сложнее было увидеть его и остаться в живых. Аксенов для этого правильно молился.
Виктор Журавлев рассказал, что в честь столетия Тунгуски команда КСЭ во главе с Борисом Бидюковым вновь отправилась в бассейн Подкаменной Тунгуски. Решили снова пройти по пути Кулика, «как в молодости«. В планах было неопределенное намерение отметить юбилей метеорита там, где окажутся тридцатого июня. А чуть раньше, весной, случилась трагикомичная история с той самой избушкой, в которой жил в своих исследовательских экспедициях Леонид Кулик. В год столетия Тунгуски у нее обвалилась крыша. Причина проста — прогнили многие бревна, но с реставрацией этого памятника власти не торопятся. Хотя крышу все же починили. Тоже в честь столетия.
В своем выступлении Виктор Журавлев напомнил всем, как все начиналось. Более подробно остановился на том этапе, очевидцем которого он стал. В 1959 году команда молодых томских энтузиастов отправилась по тропе Кулика, первого исследователя Тунгусского метеорита. В их числе были и Виктор Журавлев, и Леонид Шикалов, и Николай Васильев и многие другие. Ученые из комитета по метеоритам снисходительно улыбались, мол, добровольцы пошли искать марсианский корабль. Гипотеза о взрыве инопланетного летательного аппарата тогда, в 59-м, как раз была сенсацией дня.
Так родилась КСЭ — комплексная самодеятельная экспедиция. Ее участники добровольно пустились в трудный путь. Затем состоялась вторая экспедиция, третья… и еще очень много. Молодых людей объединяли дружба и вера в то, что именно они раскроют тайну Тунгусского метеорита. Светлана Журавлева рассказывает:
— Мы были активны. Нам казалось, что достаточно чуть-чуть потрудиться, и именно в этой экспедиции мы найдем осколки. А не в этой — так в следующей. Все было для нас очень просто.
— А потом эта вера ушла, но братство осталось, — добавил Журавлев. — Таежные тропы, песни у костра, романтика. А за ней — серьезные научные программы исследования района небывалой катастрофы, изучение ее следов.
Итог встречи подвел руководитель клуба Владимир Колмогоров:
— Мы так и не знаем точно, что такое Тунгусский метеорит. Но зато достоверно известно, что его сопровождал не менее интересный феномен — появление КСЭ.
Ему тут же возразили, что просто духовный всплеск общества, оттепель, притягательность таежной жизни совпали с молодостью исследователей. И поиски ответа на вопрос «А что все-таки случилось 30 июня 1908 года?» стали целью жизни этих людей. И еще раз процитировали Георгия Гречко: «А если мы и найдем этот метеорит, то закопаем его, чтобы было, что искать дальше».
Источник: Вечерний Новосибирск

4. В настоящее время существует около 120 научных и полуфантастических гипотез, которые объясняют природу происхождения "Тунгусского метеорита". Однако, как считают красноярские

След от падения Тунгусского метеорита (ледяной кометы, по версии Быбина).
След от падения Тунгусского метеорита (ледяной кометы, по версии Быбина).
ученые, "метеорит" в действительности был ледяной кометой, состоящей из воды и углерода.

Свою сенсационную теорию представил публике ученый-физик Геннадий Быбин, более 30 лет занимающийся изучением Тунгусской аномалии, сообщает "РИА Новости".

Читая дневники первого исследователя места падения "метеорита" (Леонида Кулика – ред.) красноярский физик пришел к определенным выводам. На месте происшествия Кулик нашел вещество в виде льда, прикрытого торфом, но не придал ему особого значения.

Однако этот спрессованный лед с вмерзшими в него горючими газами, найденный спустя 20 лет после взрыва, - не признак вечной мерзлоты, как было принято считать, а именно доказательство того, что теория ледяной кометы верна, говорит исследователь.

Теория Геннадия Быбина опубликована, однако требует тщательного анализа. Ученый надеется, что именно его версия станет единственно верной и последней.

Тунгусский взрыв – это вовсе не метеорит5. Тунгусский взрыв – это вовсе не метеорит

Лариса Розвадовская, фото автора
18.04.2007

Сегодня в Харьковском национальном университете им. В.Н. Каразина в рамках ХХVII Международной научно-практической конференции «Применение лазеров в медицине и биологии» проходят VI Васильевские чтения, посвященные памяти выдающегося ученого, доктора медицинских наук, академика Николая Владимировича Васильева, внесшего огромный вклад в развитие лазерной медицины, иммунологии, онкологии, начальника Комплексной самодеятельной экспедиции (КСЭ) по изучению Тунгусской катастрофы с 1962 г.
Предлагаем вашему вниманию неопубликованное интервью, взятое у академика Васильева в 1996 году. Автор принимал участие в Комплексной самодеятельной экспедиции по изучению Тунгуской катастрофы в 1990 году в качестве биолога.
- Как Вы расцениваете Тунгусский феномен? (Простите мне это определение, но оно кажется наиболее подходящим к сути данного явления.)
- Именно как феномен. Это не был метеорит; за 70 с лишним лет поисков не найдено ни одного грамма метеоритного вещества. С большей вероятностью это могла бы быть комета или астероид, но факты заставляют предполагать иное. Взрыв в районе Тунгуски не был одиночным явлением: ему предшествовал целый ряд событий, свидетельствующих о большой возбужденности земной атмосферы. Так, в последние дни перед взрывом, с 27-28 июня 1908 года, наблюдатели в различных точках земного шара фиксировали необычное свечение ночного неба - «светлые ночи», серебристые облака, «пестрые зори» (очень яркие закаты) и другие аномалии, причем все это - на протяжении от Енисея до Бискайского залива с южной границей, проходящей через Среднюю Азию. Все данные говорят о том, что какие-то грандиозные события происходили в непосредственной близости от Земли, предшествуя взрыву над Подкаменной Тунгуской.
- Очень часто спрашивают: для чего, собственно, все это надо? Упал какой-то там метеорит 90 лет назад, а мы до сих пор это обсуждаем...
- Ну, прежде всего, падения не было, был надземный взрыв на высоте примерно 6 километров какого-то космического объекта, который перед этим пролетел в атмосфере Земли порядка 700 км. Это первое. Второе - масштаб. Тротиловый эквивалент Тунгусского взрыва - от 15 до 40 мегатонн. Для сравнения: Хиросимская бомба - 20 килотонн. То есть, чтобы получился один Тунгусский взрыв, надо поднять на высоту более 5 км и одновременно взорвать примерно 2000 хиросимских бомб. Вот такая мощность.
Возникает вопрос: почему лес разнесло только на площади 2100 кв.км, то есть примерно в радиусе 35 км от эпицентра взрыва? Потому, что взрыв, с точки зрения боевой, был не на оптимальной высоте. Вот если бы он произошел на высоте хотя бы километр, тогда там снесло бы все в радиусе 70-80 км. Но этого не произошло, разрушения сравнительно невелики и число жертв не превышает 10 человек. Это были эвенки, случайно попавшие под взрыв. Хотя и называют район необитаемым, на самом деле это было очень даже обжитое место: там были люди, оленьи выпасы, лабазы, склады, 2 кузницы, пешеходные тропы, натоптанные столетиями. Но журналистам этот район действительно казался необитаемым, так как журналистов там как раз и не было. Далее. Взрыв вызвал очень мощный пожар, причем загорелось первоначально на площади в 200 кв. км, а потом уже огонь пошел дальше.
Третье, самое интересное: мы не можем сейчас сказать ничего вразумительного по поводу того, какова вероятность повторения подобного явления. Так как, чтобы оценить вероятность, надо знать природу. Если тело имело астероидальную природу, то вероятность таких событий - один случай в 1,5 - 2 тысячи лет. Если это была комета, то вероятность может несколько повыситься. Но крупные кометы, как правило, фиксируются наблюдателями. А поскольку, скорее всего, это ни комета, ни астероид, то оценить вероятность трудно, может быть, даже невозможно.
Тем не менее, даже если это было астероидальное либо кометное тело, опасность такого события реальна. Если бы болид с астероидом километрового диаметра столкнулся с Землей над территорией просвещенной Европы, то это означало бы ее конец: это привело бы к экологической катастрофе континентального масштаба. А если это будет планетка диаметром 15 - 20 км, то произойдет то, что произошло с динозаврами 140 миллионов лет назад. А если такая планетка плюхнется в океан, то начнется Всемирный потоп - кстати говоря, легенда о Всемирном потопе может быть связана с чем-то подобным в библейский период...
В геологической истории Земли таких событий вообще было много тысяч. Периодически происходили соударения, причем очень мощные. Не исключено, что смена геологических периодов с этим и связана. Похоже, что имело место в некоторых случаях смещение магнитного полюса... Поэтому шутить с такими вещами нельзя.
Теперь вот вопрос: проект «Космический щит». В основу этого проекта с советско-американской стороны были положены те наработки, которые делались в период подготовки к звездным войнам. Позднее ученым пришла в голову здравая мысль, что эти наработки еще для чего-то полезного могут пригодиться. Речь идет о том, чтобы организовать: а) службу наблюдения за ближним космосом, чтобы фиксировать опасные объекты на достаточном расстоянии, когда они еще только приближаются, и б) разрушать или отклонять эти объекты. Уровень современной техники позволяет делать это с помощью направленного ядерного взрыва. Правда, тут возникает еще одна опасность: что, если такая планетка развалится? Тогда получается уже не одна планетка, а много, которые такую шрапнель дадут по поверхности... Есть еще наработки: подстраивание к орбите такой планетки, помещение на нее двигателя, то есть высадка туда автомата с мощными реактивными двигателями, которые дадут сильный дополнительный импульс или же направленный (но не разрушающий) ядерный взрыв по планете, чтобы она дрогнула и слезла с орбиты.
То есть Тунгусская проблема имеет очень серьезную практическую сторону, о которой ни коим образом забывать нельзя: вопрос возможного столкновения с одной из малых планет Солнечной системы. В последнее время были случаи про хождения малых планет всего в 700 тысяч километров от Земли, что в масштабах космоса рядом. Тем более, что пояс астероидов, который раньше помещали между Юпитером и Марсом, в действительности размазан, и орбиты сотен малых планет проходят в непосредственной близости от Земли. И поскольку Тунгусская катастрофа произошла уже на глазах цивилизованного мира, то мы должны сейчас обстоятельства этой катастрофы раскопать до конца и посмотреть, какие все-таки последствия она дала. Именно так стоит вопрос.
- Какой гипотезы о природе катастрофы Вы сейчас придерживаетесь?
- Я прямо могу сказать, называя вещи своими именами: не исключена версия, что "Тунгусский метеорит" представлял собой техногенную конструкцию. Несколько лет назад я об этом вслух особенно говорить не стал бы, сохраняя свое научное реноме. Сейчас я об этом скажу. По очень многим параметрам взрыв «Тунгусского метеорита» напоминает крупный ядерный взрыв. Правда, там нет радиоактивности сейчас. Но до той поры, как мы начали мерять радиоактивность, с момента взрыва прошло 50 с лишним лет. В Хиросиме не обнаружили никакой радиоактивности уже через несколько месяцев после взрыва бомбы. Тем более, что Тунгусский взрыв произошел на высоте 6 км, так что вообще не исключено, что осадочной радиоактивности там и не было.
А вот косвенные признаки того, что там какие-то вещи происходили, - они доступны и хорошо известны. Во-первых, судя по всему, там сдвинут мутационный фон. Второе: там имеет место ускоренный прирост леса, который до настоящего времени не получил достаточного объяснения. Это касается всех пород, более того, имеет место стимуляция роста и переживших катастрофу деревьев. И этот феномен имеет тяготение к траектории полета, захватывает большую площадь, а граница его не совпадает с границей вывала леса и не имеет ничего общего с границей лесного пожара 1908 года, когда речь могла бы идти о пожарной стимуляции. И есть совершенно четкое тяготение этого феномена к центру взрыва.
Последняя загадка: есть у нас некоторые основания подозревать на уровне интуиции, что там и со здоровьем человека происходили вещи непонятные.
У многих людей в нашем научном мире, в разных природных районах подвергшихся действию радионуклеидов, я к своему удивлению обнаруживаю определенное сходство в состоянии: у работавших в районе Семипалатинского полигона, на побережье Карского моря, в районе Чернобыля - и в Эвенкии. Правда, это разные ситуации, так как стаж загрязнений на Алтае - 45 лет, стаж Новой Земли - 30-35 лет, стаж Чернобыля - 10 лет, и там не было ядерного взрыва, а стаж Тунгуски - почти 90 лет. Но не исключено, что это фазы развития ка кого-то одного процесса. Отследить вот эту цепочку - благодарнее задачи, по-моему, нет!
- В каком направлении продолжаются исследования сейчас?
- Недавно я получил новые результаты по району горы Острой. Как установлено, это место масимума предполагаемой мутационной активности, место острого пика аномалий по редким землям и точка, где наиболее вероятная траектория Тунгусского тела, будучи наклонена под углом 40 градусов, как бы прокалывает Землю. Эта точка находится за местом основного взрыва, произошедшего между Чургимом и Южным болотом, а гора Острая лежит в 5 км от центра. Но это все Вы знаете. А вот то, чего Вы еще не знаете: расчет, который я получил 12 дней назад. Снова подвергли проработке каталог вывала леса по Фасту и выявили, что эта точка совпадает еще с одним, дополнительным, местом взрыва. Оказалось, что там было 2 взрыва - один на высоте 6 км, а второй произошел в районе Острой, причем очень низко. При взрыве на высоте 6 км вещество в основном выбрасывается вверх вместе с огненным шаром. Если же взрыв происходит низко, то в этом месте существует вероятность выпадения значительного количества материала. И вполне возможно, что анализ этого материала обещает нам сейчас очень интересные выводы.
- Важный для нас вопрос: за последние годы в прессе появлялось достаточно сообщений о разгадках, новых находках в связи с Тунгусской катастрофой. В частности, харьковские газеты перепечатали материал из «Известий» о долгожданной находке остатков метеорита, сделанной Вороновым из Ванавары...

- Все это небрежность, результат безответственного отношения прессы к публикуемому материалу или вранье отдельных личностей. Воронов - честный чело век, но увлекающийся - видел зимой с вертолета кольцевидную структуру, которую он принял за метеоритный кратер. Если бы он не торопился сообщать об этом в печать и слетал туда еще раз, он бы убедился, что таких структур там, в районе островной вечной мерзлоты, - предостаточно!

Южное болото - эпицентр Тургусского взрыва.
"Избушка Кулика" - одна из избушек, построенных еще в 20-х годах первым исследоватлем Тунгусского феномена Леонидом Куликом. В этих избушках до сир пор располагаются участники экспедиций по исследованию Тунгусского феномена.
Еще одна из избушек Кулика на северном кордоне. Тоже построенна в 20-х годах Леонидом Куликом.
Так выглядит место предполагаемого "падения" тунгусского метеорита в настоящее время.
Молния, расколовшая дерево в районе Тунгусского взрыва. Таких деревье в этом районе довольно много. На фотографии - участники экспедиции-харьковчане: Николай Нарыжный, Виталий Витриченко. Август 1990 г.

УРА-Информ.Харьков

~~~***~~~***~~~***~~~***~~~***~~~***~~~***~~~***~~~***~~~***~~~
Tags: Наука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments