<<<<<<<Предыдущий пост | Следующий пост>>>>>>>
По следам поста мдм Радуловой про одного Старого ПионЭра, который, может быть, и правильно возмущается господами Зурабовым и Руденей, только вот акцентик душноватый такой, пованивающий ставит, что пренеприятно делается не только мдм Радуловой, но и мне тоже, ага.
Так вот по следам этого самого поста, хочется возмутить и вас, дорогие френды. Или возбудить – это вы сами выбирайте.
Спрашиваю:
- Считаете ли Вы приемлимым использовать в политической борьбе ложь и клевету.
(Кстати, я не идиотка и понимаю, что вопрос почти риторический. Политика без грязных игр невозможна в принципе)
- Считаете ли Вы, что кто-то имеет право держать свечки над койками политиков и прилично ли потом этим хвастаться?
- Считаете ли Вы, что геи не имеют права заниматься политикой?
- Существует ли для Вас разница между словами «гей» и «пидарас»?
- Считаете ли Вы, что быть геем – это преступление, за которое надо платить?
- Согласны ли Вы с тем, что «вот футбольные судьи например очень часто пидарасы.
а вообще-то пидарас это не столько ориентация, сколько образ жизни. (с) el-set вот ТУТ.
И небольшое опросец:
Быть геем - преступно?
Никто не имеет права вмешиваться в чужую сексуальную жизнь, если она не уголовно-наказуема!
17(18.9%)
Электорат должен знать кто гей, а кто гетеросексуал, это важно!
3(3.3%)
Электорату не должно быть до этого никакого дела.
3(3.3%)
Мне пофиг, лишь бы человек был хороший.
11(12.2%)
Гей и пидарас - это совершенно разные понятия.
1(1.1%)
Пидарас тот, кто гомофоб.
3(3.3%)
Воинственная гомофобия - признак латентного гея.
1(1.1%)
Пидарас - это стиль жизни, а не сексуальная ориентация, путать не надо.
3(3.3%)
Стыдно использовать такие политтехнологии - не прошлый век!
1(1.1%)
Так им и надо, пидарасы и есть!
1(1.1%)
Всё правильно: нет геев у власти, а то всех геями сделают!
0(0.0%)
Сплошной разврат, все сволочи!
2(2.2%)
Я знаю, я знаю, гейством даже заразиться можно - британские учёные доказали!
4(4.4%)
Полезности
-------
В ПОМОЩЬ
МОЁ ЛИТНАСЛЕДИЕ
СТАТИСТИКА
На странице
- (Анонимно) : (без темы) [+1]
- (Анонимно) : (без темы) [+3]
laragull : лингвистическое [+4]
maxalex : (без темы) [+1] - solipsistka : (без темы) [+1]
- linadanuta : (без темы) [+1]
- ivan_bel : (без темы) [+1]
- ya_tasha : (без темы) [+1]
- netipichnaya : (без темы) [+1]
- katoga : (без темы) [+1]
- rbng1 : Пидарас - это стиль жизни, а не сексуальная ориентация, [+1]
- trahtibidoher : (без темы) [+1]
- nywkar : (без темы) [+1]
- chermoneyoligh : (без темы) [+1]
- dmkarelin : (без темы) [+1]
Комментарии
нет, но ведь, и правда, - крышу-то сносит от этого всего...
Я эту женщину боюсь очень-очень и очень люблю. :)))Она так часто пишет мои мысли и описывает мои чувства... Но лучше, намного лучше, чем могла бы это сделать я. То есть... я бы вообще не смогла про это написать, а она может. :))
мне кажется, оно должно писаться через дефис...)))
2. Нет, не считаю.
3. Да, считаю.
4. Гей - нейтральное нарицательное существительное, пидарас - оскорбление.
5. Нет, не считаю.
6. Про судей не спорю.
Они нас задушат своими парадами. Я наверное вас разочаровала, но у нас была в друзьях гейская парочка. Они такую чушь проповедуют. Они всех натуралов считают ущербными и говорят, что все натуралы латентные геи...
Я с ними рассорилась. И вечно у них пошлятина их гейская на уме.
А как начнут говорить о ней, всех святых выноси... Пусть себе сидят по норам и не суются к нам.))))))))))))) Вот я высказалась, длинновато правда, но я столько терпела!
Не обязательно прям "моисействовать", но к чему скрывать? Особенно для персонажей, о которых все в курсе.
Для меня - это единственное, что заставляет негативно относиться к гей-славянам. За границей это и не скрывается, и не выпячивается (не буду тут никого своими познаниями о свободном Западе удивлять)), а у нас выпячивается именно "Воинственная гомофобия" или "я-НОРМАЛЬНЫЙ".
Поэтому я бы ответила "Электорат должен знать кто гей, а кто гетеросексуал, это важно!", если б вопрос звучал "Было бы хорошо, если бы политики были честны с электоратом, даже в вопросах ориентации".
1. Считаете ли Вы приемлимым использовать в политической борьбе ложь и клевету. ВСЯ ПОЛИТИК ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА
(Кстати, я не идиотка и понимаю, что вопрос почти риторический. Политика без грязных игр невозможна в принципе)
2. Считаете ли Вы, что кто-то имеет право держать свечки над койками политиков и прилично ли потом этим хвастаться? НЕ СЧИТАЮ. СВЕЧКИ ДЕРЖАТ ТОЛЬКО НА ОТПЕВАНИИ
3. Считаете ли Вы, что геи не имеют права заниматься политикой? НЕТ,Т.К. В ПОЛИТИКУ ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ
4. Существует ли для Вас разница между словами «гей» и «пидарас»? НЕ ЗНАЮ
5. Считаете ли Вы, что быть геем – это преступление, за которое надо платить? ЭТО НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЭТО ГРЕХ("ОШИБКА" ПО-РУССКИ) ТАК ВЕДЬ И ЗАПЛАТЯТ.
6. Согласны ли Вы с тем, что «вот футбольные судьи например очень часто пидарасы. ФУТБОЛ ДЕЛО ТАКОЕ, ТАМ ВСЕ СТОРОНЫ ПРОЦЕССА НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СЛВАМИ НАЗЫВАЮТСЯ
7. а вообще-то пидарас это не столько ориентация, сколько образ жизни. (с) ТОЧНО
А не любить их... Смешно. Наоборот - они же мне не конкуренты! )))))
Поссылил у себя на твой опрос - самому стало интересно. В смысле статистики, конечно. :)))
2. Нет. никто не имеет на это права
3. Имеет. Но если при этом он эксплуатирует свою сексуальную ориентацию, типа "я вот гей и этим горжусь", то под зад из политики такого пидараса. А то скоро у нас в политику зоофилы рванут, это ведь тоже не уголовно-наказуемое деяние, и будут публично рассказывать, как они употребляют овечек-собачек-осликов, а мы будем толерантно молчать.
4. Существует. Гей - сексуальная ориентация. Пидарас - образ жизни. И гетеросексуал может быть пидарасом. За рулем их вон сколько, да и в ГИБДД они массово служат
5. Нет, если не поступать, как в п.3 За ЭКСПЛУАТАЦИЮ образа платить надо!
6. ДА!
чиновник, политик может быть любой ориентации, только вот ставку на это делать не надо, в карнавальные костюмы рядится, выпячивать. или это личное дело каждого и тогда не надо всех оповещать или если всех оповещает - значит пусть потом не орёт, что это личное дело каждого!