?

Log in

No account? Create an account

<<<<<<<Предыдущий пост | Следующий пост>>>>>>>

Здесь: http://redegb.com/xaninhanossa/
Если эта человеконенавистническая история не оставила Вас равнодушными, распространите, пожалуйста, эту ссылку.




Комментарии

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
onshe33
31 май, 2009 09:03 (UTC)
Я уже подписалась,я бы с удовольствием забрала бы девочку к себе, но мне никто ее не отдаст..
anastgal
31 май, 2009 09:25 (UTC)
многие бы взяли её из того жуткого дома...
но ведь у неё есть любящие родители...
khalidik
31 май, 2009 09:47 (UTC)
подписала.всем буду рассказывать
star_of_dream
31 май, 2009 09:52 (UTC)
http://uborshizzza.livejournal.com/557567.html вначале это почитайте.

Я бы сто раз подумала бы, чем подписывать петицию, чтобы девочку отправили к педофилу и психически неуравновешенной женщине. Лучше уж русская деревня.
anastgal
31 май, 2009 10:00 (UTC)
А зачем я стану это читать? Мне об этой семье рассказывали те, кто знает её лично и много лет. Те, кто живёт рядом с ними в Португалии.

Господи, сколько в людях злобы, кого угодно оболгут, только бы себы красавчегами выставить. Уроды.
star_of_dream
31 май, 2009 10:06 (UTC)
"Зарубина – полностью опустившаяся женщина, проститутка, «синячка», мать-кукушка, хотела, чтобы чужие люди вырастили ей дочь, а потом пользоваться «готовеньким», девочку станут бить, травить, она будет учиться в ПТУ, пропадет.В Португалии много статей с такими ужасами. Наши эмигранты, живущие в Португалии, собираются на митинг с требованием вернуть девочку приемным родителям. Одна говорила по «Эху Москвы», что прекрасно знает семью приемных родителей, что они чудо, что за люди, что она полностью в них уверена. Прямо заходилась вся. Странно. Я вот за 30 лет всех своих соседей так не знаю, а она явно там не 30 лет живет. Другие говорят, что хорошо знали Наталью, и что она – аморальная личность."

"Конечно, Наталья выглядит неважно. Она измучена, не красива, груба, не обаятельна, она была навеселе. Но не всем же быть обаятельными, а жизнь у нее была – не сахар. И после того, что она пережила, можно стать нервной.
«Метро» печатает интервью с приемными родителями. Мне понравилось, что Флоринда говорит: «Малышка очень боялась своей матери Натальи. Я всегда говорила Сандре, что я ее настоящая мать». "

"Только бы она не читала ЖЖ. У кого нервы такое выдержат? Тут и непьющий запьет. Например, блогеры писали, что она в голом виде ездила на крыше трамвая. Горячий спор завязался на тему проститутка она или не проститутка. Одни пишут, что она настолько страшна, что европейские мужчины ею бы погнушались. Другие, что мужчины бывают не столь разборчивы. Я понимаю сомнения этих людей. Они же либералы, а по либеральному кодексу – проституция – это вполне достойная профессия, особенно, если брать с них налог. А уж для наших женщин – лучше не придумаешь. Вспомните хоть «Интердевочку». Опять же, Сонечка Мамеладова, Катюша Маслова, Женька из «Ямы» – осуждать проституток нехорошо. Но ведь португальцы предлагали ей работать в своем магазине, значит, не считали ее такой уж аморальной? Или у них такие широкие взгляды потому, что они, действительно, ранее содержали притон? На суде Зарубина фигурировала как уборщица.

Другое обвинение - что она алкоголичка. Но психиатрическая экспертиза этого не подтвердила.

Третье обвинение в будущих грехах: она не станет ее воспитывать, у них нет контакта и пр. Но старшая дочь Зарубиной производит хорошее впечатление. Сегодня же на «Эхе» была сотрудница органа опеки из этого поселка. Она говорит, что видела девочку и мать. Девочка веселая. Ее собака, которую она привезла из Португалии, ощенилась. Девочка занята этим щенками, и бегает каждую минуту к матери, чтобы рассказать о них. Органы опеки наблюдали эту семью, т.к. старшая девочка жила с бабушкой, без матери. Учится она нормально, ничего плохого они об этой семье сказать не могут."

star_of_dream
31 май, 2009 10:11 (UTC)
И вот ещё статейка о наших детях, которых усыновляют. Рассказ из жизни http://vikrussia.livejournal.com/313953.html
anastgal
31 май, 2009 10:50 (UTC)
я пидриотические посты не читаю. меня от них тошнит.
anastgal
31 май, 2009 10:18 (UTC)
Ссылки Вам показалось мало? :))
Отвратительный текст - полностью всё перевёрнуто с головы на ноги и наоборот. Аргументы не просто высосаны и пальца, но и смешны.
Не поняла, что Вы мне хотите этим текстом доказать, ну и думаю, что Вам теперь стоит весь мой текст разместить ТАМ. На паритетных началах. :))

Автор не заметил того, что мать не собиралась забирать дочь в России и сделал это только под угрозой бабки. Автор не заметил, что мать не просто алкоголичка, но и со стажем - психиатрические экспертизы такого не доказывают - это вообще абсурд и враньё, зато многочисленные свидетели жизни этой мадам в Португалии говорят о том, что трезвой не видели её вообще никогда. Автор назвал хорошей старшую дочь Зарубиной - брошенную ею на бабку и алкоголиков деда и брата, вроде как не заметив, что девочка стара не по годам и уже вся переполнена ненавистью и рассуждает о том, как она будет отсуживать у португальской семьи деньги за оскорбления, нанесённые её матери. Офигеть, какая хорошая девочка - она ненавидит тех, кто спас жизнь её сестре и помогал её матери. Автор даже не способен понять совсем малого: ВСЕ эти люди не могут любить Сашу априори - она совершено чужой им человек! Или Вы верите в голоса крови? А где тогда папашка - гражданин Украины, грузин по национальности? В отцовство которого никто не верит из знакомых Зарубиной в Португалии - грузинам не свойственно отказываться от собственных детей, а он к девочке проявил полнейшее равнодушие.

Да что я буду ещё раз расписывать - почитайте в моём предыдущем посте - там приведён перевод официального списка УСТАНОВЛЕННЫХ судом фактов. И возмущение вызывает в том числе то, что несмотря на эти вопиющие факты, девочку отдали такой матери.
star_of_dream
31 май, 2009 10:35 (UTC)
Я читала много различных мнений. Но с чего вы решили, что мигранты говорят правду? Им могли и заплатить за подобные высказывания. А в то, что этот "приёмный" отец в своё время сидел за педофилию, вы не верите? И вообще, всё, что мы знаем, это из слов кого-то, из сми и мнений блоггеров. А что там на самом деле неизвестно. А сформировать общественное мнение очень легко в любую сторону. Я считаю, что ребёнок должен жить с матерью, а потом сам решить, с кем он хочет жить.
anastgal
31 май, 2009 10:48 (UTC)
да считайте что Вам угодно! это ведь Вашей совести дело - не моей.
это ведь ведь Вы с лёгкостью представили себя на её месте: не знающая языка, не имеющая возможности что-то кому-то сказать, чтобы поняли, позвать на помощь в случае чего, никого не знающая, среди соверешенно чужих людей, которые заставляют жрать помои, дышать табаком вместе с вечно пьяными дедом и дядькой, вдыхать перегар вместе со всем семейством, спать не на привычно мягкой постельке в собственной комнатке, а на высоченной - под потолок - жёсткой печи в доме где валится потолок, где все спять вповалку, где нет сортира.
да ладно - ко всему можно привыкнуть. тяжело только привыкать к тем, кому ты не нужен, кто плевать хотел на твою судьбу, кто не заботился о тебе ни одной минутки твоей жизни, кто вообще хотел тебя бросить, кто бросит ещё много много раз. потому что не умеет иначе. а так - ничего, стерпится, слюбится. а друзья старые, женщина и мужчина, которых сколько себя помнишь называла мамой и папой - это фигня, это забудется, как и друзья по школе, привычный дом, двор, соседи - те самые слепые соседи, которые понятия не имеют, что папу судили за педофилию...

вы можете представить себя на её месте - так флаг Вам в руки. Я - не могу. вот и вся разница. мы все при этом очень добрые и справедливые, ага. вот ведь какое счастье.
star_of_dream
31 май, 2009 11:00 (UTC)
Это вы себя считаете доброй и справедливой. Я о себе такого не говорила. Но считаю, что и вы не имеете права вмешиваться в жизнь семьи, отбирать ребёнка у матери только потому, что такие вот добрые и справедливые решают, что лучше для этих людей, и только потому, что они начитались всего подряд, не знают истинного положения вещей. Для этого есть органы опеки, которые будут смотреть за жизнью семьи и в случае чего, лишат матерь родительских прав, если она будет пить и заниматься проституцией. А шанс матери всегда можно дать.
Я часто проводила время у бабушки и дедушки в пятилетнем возрасте, спала на печи, и туалет был на улице. Как ни странно, но очень люблю вспоминать это время, считаю, что моё детство было счастливым.

И ещё есть хорошее выражение: "Не суди, да не судим будешь". Вы лично не знаете эту Зарубину, и не знаете лично этих "приёмных" родителей. А грязью поливаете, только потому, что кто-то что-то сказал и написал. Лучше бы помогли матери устроиться на нормальную работу или материально, вместо того, чтобы изливаться здесь "добротой" и "справедливостью".
anastgal
31 май, 2009 11:26 (UTC)
Вы очень много, слишком много меряете по себе.
Пожалуй, я сделаю для Вас исключение и пожелаю Вашим родственникам почаще встречаться со всевозможными органами, особенно с опекунскими. Первый раз позволяю себе пожелать человеку то, чего не пожелаешь и врагу.

Вот за эти фразочки прощения Вам нет: "Для этого есть органы опеки, которые будут смотреть за жизнью семьи и в случае чего, лишат матерь родительских прав, если она будет пить и заниматься проституцией. А шанс матери всегда можно дать."
За это самое "в случае чего", за это самое "шанс". Потому что не дай БОГ наступит это самое "в случае чего" - изобьют?, убьют?, продадут на органы?, уморят голодом?, посадят на цепь?, забудут отправить в школу?, объявят сумасшедшей в связи с плохой речью? - что Вам мнится за этим самым "в случае чего"? Вы ещё помните, что рассуждаете о ЖИЗНИ маленького ребёнка или купаетесь в том, что вам кажется ах каким "благородным" и "демократичным"?
Этой мрази по имени Наталья Зарубина Бог дал счастье материнства дважды. Она это счастье дважды растоптала. У неё была длинная жизнь, полная шансов воспитывать старшую дочь, воспитывать младшую дочь, получить образование, устроиться на работу, бросить пить, не заниматься проституцией, полюбить хоть кого-то, хотя бы собственных детей. Не хватит ли ей шансов?
А судить её я не собираюсь. Я её без суда приговариваю к своему личному по отношении к ней презрению. И желаю ей попасть наконец под суд. Хотя знаю, что от одного суда никто ещё не ушёл - от суда божьего.

А за Ваши рассуждения о том, как это мило летом у бабушки на печи - особое спасибо. Рыдаю от умиления и воспоминаний.



Edited at 2009-05-31 11:27 (UTC)
(Анонимно)
31 май, 2009 12:46 (UTC)
"Вы очень много, слишком много меряете по себе."

Нет, я просто никому не верю. И не слушаю сплетен, и не говорю о людях плохо только потому, что другие говорят. И считаю, что лучше самой убедиться в том, что это за человек, нежели слушать чужие россказни. Вы злая. Вы всех презираете, в том числе и меня, только потому, что моё мнение не совпадает с вашим. Но себя вы считаете ангелом, хотя если вас так заботит судьба девочки, вам никто не мешает отослать ей денег, игрушек и т.д. Но вы предпочтёте отдать её неизвестно кому, и изливаться здесь благородством, а реальной помощи от вас не дождёшься, как и от всех остальных, кто здесь орёт о справедливости, добре и проч.
И естественно, только вы знаете, что лучше для других. Только ваше мнение истинно. Только вам позволено решать за других, что им лучше.И если девочку отдадут португальцам, и если её вдруг пустят на органы или изнасилует старый педофил, вы ничего не скажете, потому что это ведь иностранцы, они все добрые и хорошие.
"Благими намерениями выстлана дорога в ад".
Вы орёте здесь, что такая добрая и хорошая, а сами кипите ненавистью, презрением, желчью по отношению к другим людям. Я была о вас лучшего мнения.
Давайте я заберу у вас вашу кошку, потому что я считаю, что с вами ей будет плохо, потому что вы её бить, когда она скинет горшок или пописает в цветок. Потому что я считаю, что вы будете плохой хозяйкой, будете кормить ее всякой дрянью.

Если борщ - это дрянь, плохая еда, то наверное гамбурги и генномодифицированные продукты - супер жрачка. Я так понимаю?
anastgal
31 май, 2009 15:24 (UTC)
открыла комментарий. я очень хочу, чтобы этот хамский, наполненный клеветой и нечеловеческой тупостью бред прочитали все. как пример, откровенный до последний точки.

люди, читайте это и учитесь - так спорить нельзя. так можно только выдавать себя, выставлять наружу свои комплексы,необразованность, зависть и много чего - сами видите.


я ни за что не стану отсылать девочке денег, дура вы несчастная. их пропьют её родственнички! а вот на билет в Португалию - отдам.
и отдам, как делаю это каждый месяц, в две детски больницы и всем, кому смогу отдать - отдам. а мой муж и сын снова поедут и сдадут кровь. и отнесём книги и игрушки, и одежду в ближайший храм - тем, кто нуждается. и не посчитаем это за подвиг, и даже за нечто, внимания достойное не посчитаем - потому что так делают почти все, кого я называю друзьями и единомышленниками.

всё, что вы понаписали, ко мне не имеет никакого отношения - промахнулись. на вашу попытку оклеветать незнакомого вам человека обидеться не смогу. :)) я не ангел и могу запросто доказать вам это, послав на хуй. или ещё куда могу послать - я очень адекватная. но я вас посылать не буду. много чести.

абзац про иностранцев очень рассмешил. как же вас чужая правда задела - как же надо было очуметь, чтобы напридумывать таких запредельных глупостей. впрочем, если человек глуп, то и глупости ему в голову приходят с большой лёгкостью.

и в последний раз советую: никогда не меряйте по себе. никогда. нет, не потому, что получается смешно, а потому, что вы тем самым полностью сами себя разоблачаете. это ведь глупо, не так ли? но о глупости я уже писала выше.

мне очень неприятно тратить на вас время. я ведь и по выходным работаю. я очень жадная, мне нужно много денег - чтобы помогать больным детям. так что посылать не посылаю, но шли бы вы сами куда подальше.

Edited at 2009-05-31 15:26 (UTC)
kortna
2 июн, 2009 17:25 (UTC)
Мать от ребенка отказалась, передав его на воспитание другим людям. Мое мнение - раз отказался, это должно быть навсегда. Ребенок - не игрушка, чтобы его кидать туда-сюда от одних родителей к другим. Я категорически против и тогда, когда ребенка отдают биологическим родителям после того, как его 10 лет воспитывали приемные, потому что мать "одумалась".
diksi
31 май, 2009 22:20 (UTC)
вы, я так понимаю, по себе судите, полагая что всем можно заплатить и они скажут то, что вам нравится? Знакомая позиция, знакомая...
lilya_brain
31 май, 2009 12:11 (UTC)
Подписала.
Если это поможет ребёнку вернуться домой - будет прекрасно.
anastgal
31 май, 2009 14:47 (UTC)
хорошо бы так...
(Удалённый комментарий)
anastgal
31 май, 2009 14:47 (UTC)
я не знаю. но думаю, что несовершенно летний ребёнок не имеет права нанимать адвокатов.
celtic_branny
31 май, 2009 17:14 (UTC)
to star_of_dream
Чего ради людям, имеющим уши и глаза, слушать и читать чужие мнения? Неужели пьяной мамашки мало? Или будете говорить, что это у неё последствия инсульта? Или может видеозапись врёт? Или это не мамашка была? Или она девочку не лупила, не стесняясь даже камеры? Сердобольные, млин... Вот из-за таких "сердобольненьких" всё и происходит.
mistle_real
1 июн, 2009 18:38 (UTC)
Подписала на прошлой неделе.
Не знаю, чем еще можно помочь... в данном случае.
anastgal
1 июн, 2009 20:57 (UTC)
если честно, то думаю - ничем. наше возмущение проигнорировано. тошно от всего этого.
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Полезности







Чтоб мы так жили!
Блог обо всём на свете!


добавить на Яндекс

-------
Follow anastgal on Twitter






В ПОМОЩЬ
Помощь блогеру

Галерея фонов, рамки и клипарт на сайте Lenagold


МОЁ ЛИТНАСЛЕДИЕ





СТАТИСТИКА
Анализ сайта Яндекс цитирования





cy-pr.com - сервис проверки доменов



Карта Блоггеров


Генератор дизайнов для ЖЖ

Метки

Разработано LiveJournal.com