?

Log in

No account? Create an account

<<<<<<<Предыдущий пост | Следующий пост>>>>>>>

Как думаете, а почему ещё все, кому не лень, постоянно берут сюжеты романов Дюма и коверкают их, выкорчёвывая одно, насаждая другое, изворачивая третье? Конечно, все эти "все, кому не лень" делают это, вернее, берутся за это, будучи уверенными в том, что Дюма - дерьмовый писатель.
Правда, я не понимаю, отчего тогда им не написать свои собственные романы, не придумать свои собственные сюжеты?

Чем провинился перед всеми ими несчастный дерьмовый писатель Дюма? Впрочем, точно так же, ка ки многие-многие другие дерьмовые писатели. Всякие там Жюли Верны - вот ведь дурацкая фамилия, или вот, к примеру, Артур Конан Дойль - этот был не только писатель дерьмовый, так ещё и в фей верил, поощрял наркоманию и, говорят, о, ужас, был педофилом!
Эх.
Мне их до боли жаль. И меня-любимую мне тоже жалко - ну вот зачем, зачем, зачем я все эти искорёженные кинематографом  произведения дерьмовых писателей читала и перечитывала в детстве? Зачем? Ведь, если бы я их не читала, или же была бы у меня плохая память, как мне теперь было бы хорошо!

На фотографии граф Монте Кристо, даже не сомвайтесь!

И я бы ничуть не злилась ни на одного из всех эти гениальных, уверенных в себе и своём таланте, режиссёров и сценаристов - совсем не дерьмовых в  отличие от тех, кого они перекраивают нещадно и безжалостно, видимо, для того только. чтобы наказать их, давно умерших, за то, что они были такими дерьмовыми, а их, несмотря на этот очевидный, казалось бы, факт, до сих любят и даже обожают.
Представьте себе, как я злюсь! Перечитайте предыдущую фразу - даже мастер многоярусных, неудобоваримых конструкций Л.Н. Толстой не смог бы написать так же коряво! Ужас и мрак. Вот к чему приводят стрессы.

Люди! Я просто хочу спросить. Вы читали "Графа Монте Кристо"? Я повторю: вы читали? Я не спрашиваю, знакомы ли вы с сюжетом в одной из киношных интерпретаций! Я спрашиваю читали ли вы этот роман от начала и до конца?
Помните ли его героев и героинь - всегда или положительных до гробовой доски или наоборот - ужасных от рождения и навсегда?
Помните милую, скромную и ужасно несчастную Валентину и её жениха Морреля, сына Морреля, владельца Фараона? А её братца - малолетнего Эдуарда, помните?
А Луиджи Вампа? Красавчик, смельчак, почти Робин Гуд на итальянский лад? Нет, не тот лысый и уродливый из нашего кино, а совсем другой - от, каким его описал дерьмовый писатель Дюма...

О "Трёх мушкетёрах" я лучше промолчу...

Эх. Светлая память всем забытым и зачёркнутым персонажам, всем, чьи поступки приписаны другим, не имеющими к ним вообще никакого отношения, всем, кого сценаристы с режиссёрами посчитали лишними на этом празднике киножизни под названием "экранизация произведений дерьмовых писателей".

Ушла плакать, болеть, пить таблетки...

Метки:




Buy for 200 tokens
***
...

Комментарии

( 50 комментариев — Оставить комментарий )
sinanaleba
5 янв, 2016 00:01 (UTC)
На фото Астерикс (Депардье). Но, в целом, так и есть всё.
Коверкают не только Дюма. Бесконечные Шерлоки в ту же топку.
anastgal
5 янв, 2016 00:32 (UTC)
Это граф Монте Кристо, я настаиваю!!! )))))))))

Шерлоки - это... Я НЕ ПОНИМАЮ, Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, как кого чёрта было не дать главным героям этих фильмов другие имена??? что за такое тончайшее извращение?!!!
Ну а Ватсон-китаянка - это просто удар ниже всего, чего только можно.
Караул!!!
китаянка - sinanaleba - 5 янв, 2016 00:44 (UTC) - Развернуть
Re: китаянка - anastgal - 5 янв, 2016 01:30 (UTC) - Развернуть
elpeshka
5 янв, 2016 00:07 (UTC)
:)))
Не вижу повода плакать, тем более- таблетки пить!
"Три мушкетёра" я ненавидела гораздо больше... Потрёпанный, всегда и везде с огрызками яблочными. Я просила только одно - выбрасывать огрызки.
Хотя фраза моя любимая "Не нужно суетиться, экипировка придёт сама..."
anastgal
5 янв, 2016 00:33 (UTC)
я болею, поэтому пью таблетки.

вообще, я глубоко убеждена в том, что все без исключения экранизации делаются с прицелом в тех, кто не читал первоисточников.
(без темы) - elpeshka - 5 янв, 2016 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 5 янв, 2016 01:34 (UTC) - Развернуть
curio1
5 янв, 2016 01:28 (UTC)
Зачитывала до дыр!!! Обожаю!
anastgal
5 янв, 2016 01:35 (UTC)
и я, и я!!! десятитомник Дюма - каждая книга куплена за мукулатуру! ))
(без темы) - curio1 - 5 янв, 2016 03:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 5 янв, 2016 17:08 (UTC) - Развернуть
kurgypster
5 янв, 2016 01:33 (UTC)
аминь

anastgal
5 янв, 2016 01:35 (UTC)
Re: аминь
))))
вот кстати, ЭТОТ Арамис мне всегда казался очень похожим на Арамиса Дюма! ))
Re: аминь - maiorova - 5 янв, 2016 02:58 (UTC) - Развернуть
Re: аминь - anastgal - 5 янв, 2016 17:05 (UTC) - Развернуть
anonimusi
5 янв, 2016 06:54 (UTC)
Я точно так же, как и ты, офигеваю от того, как сегодня могут изоврать сюжет.
А мне кажется переделывают в силу скудности своего ума, ибо имеют ограниченную фантазию.

Тут же книгу читаешь и кино смотреть не надо, все рисуется. А у них не рисуется, им кино снимать надо.

А берутся за старое, потому что сегодня книги такие же пишутся, как и кино снимается. В одной плоскости.
anastgal
5 янв, 2016 17:04 (UTC)
И всё это очень и очень грустно... Очень. ((
52vadim
5 янв, 2016 07:11 (UTC)
Это как вариант:"Не трогайте оголённые провода мокрыми руками!Провода от этого ржавеют!." Закуришь тут...
anastgal
5 янв, 2016 17:01 (UTC)
Замечательно сказано! ))
pilot31
5 янв, 2016 10:25 (UTC)
Тасенька, неужели это Монте Кристо? Я тоже готов заплакать: так оскорбить моего любимого с детства героя!
Считаю, что надо в законодательном порядке, принятом Генассамблеей ООН, запретить искажать сюжетные линии и состав и образы действующих лиц литературных произведений!
anastgal
5 янв, 2016 17:00 (UTC)
Паша, я пошутила, конечно )) Это вроде метафоры. Жерардье ведь играл графа - сегодня ночью по Пятому каналу показывали, кстати - он очень смешной в этой роли. Ну вот я и пошутила. ))

Я была бы вполне удовлетворена, если бы они хотя бы просто написали в титрах и большими буквами: "Сценарий Иванова, Петрова, Сидорова по мотивам романов Дюма" и дали бы персонажам другие имена.
(без темы) - pilot31 - 5 янв, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 7 янв, 2016 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pilot31 - 7 янв, 2016 11:27 (UTC) - Развернуть
snow_alis
5 янв, 2016 14:28 (UTC)
А я ведь так его люблю! Буквально месяца три назад перечитывала Монте-Кристо, а в детстве меня было не оторвать от его томов, мне их библиотекарша давала, потому что я была в кружке библиотечном)

Edited at 2016-01-05 14:28 (UTC)
anastgal
5 янв, 2016 16:53 (UTC)
Я тоже его очень много раз перечитывала. Я вообще Дюма читала и читала. Пожалуй, кроме "Графини Монсоро" - там всех убивают, а я этого не люблю. ))
dark_doctor
5 янв, 2016 15:29 (UTC)
Как тебе сказать? Во все времена авторы вдохновлялись другими авторами. Будь то сюжеты или имена. Вот Толстой не назвал своего героя Пиноккио, а ему до сих пор в упрек ставят, что, мол, списал и не признался. А "Остров сокровищ"? Тот старый советский. Чем плох? Главное - интересная история. А насколько она соответствует оригиналу - не суть важно. В конце концов тот же Дюма вольно обходился даже не с сюжетами, а с реальной историей.
anastgal
5 янв, 2016 16:52 (UTC)
Полностью согласна!
Но я ведь, собственно говоря, не о воровстве сюжетных линий, который в соответствии с авторским законодательством и преступлением-то не являются.
Пусть себе и дальше воровали! Вот Шекспир как ловко своровал у Бокаччо! И Пушкин тоже воспользовался несколькими чужими сюжетами сказок... ))
Толстой... Ну что Толстой... Единственный, пожалуй, за кого я лично заступиться не могу, в связи с тем, что он, ИМХО, сильно испортил сюжет, который, как говорил сам, слышал в детстве. Ну нельзя сравнивать живого, страдающего Пиноккио, превратившегося в итоге в ребёнка, с деревянным Буратино, всё счастье которого состояло в приобретении кукольного театра...

Или вот прекрасный Чуковский - ну ведь тоже украл Айболита и из совершенно очаровательной приключенческой, интригующей сказки сделала плосковатое, однолинейное произведение для малых деточек...

А вот сказки Волкова - это совсем другое дело! Специально прочитала "Волшебника из страны Оз", и убедилась - первоисточник намного менее интересен всего того, что написал Волков. И таких примеров масса.

Но я НЕ О КНИГАХ!!!
Я об экранизациях, о жанре, который будто бы дал право всем и каждому влезать в ЧУЖОЙ сюжет и что угодно творить с героями известных литературных произведений, ничуть не заботясь о том, что это подло, в конце концов! Ну, написали бы в титрах волшебное "по мотивам" - и то было бы не так гнусно!

ИМХО.
(без темы) - dark_doctor - 5 янв, 2016 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 6 янв, 2016 01:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dark_doctor - 6 янв, 2016 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 6 янв, 2016 19:26 (UTC) - Развернуть
matilda_i_ja
5 янв, 2016 18:02 (UTC)
Да... После книги можно и не смотреть ничего - есть своё видение, свои краски. А тут - зачем читать, пожевали жвачку, и ладно...
anastgal
5 янв, 2016 18:37 (UTC)
некоторые экранизации... но ведь настоящие шедевры киноискусства! одно только и задевает - перевирание сюжета. и с этим приходится иногда мириться - когда кино шедевральное.))))))
(без темы) - matilda_i_ja - 5 янв, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 6 янв, 2016 01:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - matilda_i_ja - 6 янв, 2016 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anastgal - 6 янв, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - matilda_i_ja - 6 янв, 2016 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - matilda_i_ja - 6 янв, 2016 19:39 (UTC) - Развернуть
3000top
5 янв, 2016 18:03 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
julia_shahray
6 янв, 2016 00:09 (UTC)
Я читала "Графа Монте Кристо"))) Мне очень понравилось)) А вот мушкетеры не зацепили, хотя тоже читала
anastgal
6 янв, 2016 01:18 (UTC)
здорово! ))
что касается Мушкетёров... так ведь, как говорится, - на вкус и цвет все фломастеры пахнут по-разному! )))
не может книга (любая) нравится всем! ))
(без темы) - julia_shahray - 6 янв, 2016 01:44 (UTC) - Развернуть
numach
6 янв, 2016 03:47 (UTC)
Доброе утро!
anastgal
6 янв, 2016 19:38 (UTC)
Доброго дня! И вечера тоже. )))
tatjanaere
6 янв, 2016 16:06 (UTC)
У нас так обычно и бывает, когда фильмец ставят типа по книжке. Я как-то обычно сначала фильм смотрю, а потом если захватит, то уже и книжку читаю, а потом офигеваю, вспоминая фильм.
anastgal
6 янв, 2016 19:40 (UTC)
Вот! И ведь это, как выясняется теперь, здорово - не успеть прочитать книгу ДО ТОГО! ))) Чтобы не наступило полного разочарования от кинофильма. ))
novalimzhzhz
7 янв, 2016 19:27 (UTC)
С праздником!!!
( 50 комментариев — Оставить комментарий )

Полезности







Чтоб мы так жили!
Блог обо всём на свете!


добавить на Яндекс

-------
Follow anastgal on Twitter






В ПОМОЩЬ
Помощь блогеру

Галерея фонов, рамки и клипарт на сайте Lenagold


МОЁ ЛИТНАСЛЕДИЕ





СТАТИСТИКА
Анализ сайта Яндекс цитирования





cy-pr.com - сервис проверки доменов



Карта Блоггеров


Генератор дизайнов для ЖЖ

Метки

Разработано LiveJournal.com