Итак, справедливо ли был закрыт канал "Дождь"?
Справедливо
- потому что такие вопросы задавать нельзя
8(25.8%)
- потому что такие вопросы - это самое настоящее кощунство
6(19.4%)
- потому что такие вопросы надо задавать в другое время
4(12.9%)
- потому что за такие вопросы вообще расстреливать надо
3(9.7%)
- потому что так решили самые продвинутые и уважаемые члены Госдумы
1(3.2%)
- чтобы боялись и своё место знали
0(0.0%)
- потому что такие вопросы могли задать только фашисты
5(16.1%)
- свой ответ в комментариях
4(12.9%)
Не справедливо
- потому что извинились
3(4.2%)
- потому что нельзя закрывать канал из-за одного неловкого движения
9(12.7%)
- потому что ничего особенного не произошло, зато истерия была раздута грамотно
12(16.9%)
- потому что прямо заданные вопросы не могут никого оскорбить, а могут - только ответы
14(19.7%)
- потому что все работавшие на канале люди не должны страдать из-за ошибки нескольких сотрудников
8(11.3%)
- да потому что свободу слова, как не крути, пока никто не отменял
25(35.2%)
Мне наплевать, всё равно, фиолетово
- да
6(25.0%)
- нет
18(75.0%)
Дождь?
- что за канал такой?
6(21.4%)
- никогда его не смотрел
9(32.1%)
- мне этот канал сто лет в обед не нужен
11(39.3%)
- название сильно дурацкое
2(7.1%)
