Тася (anastgal) wrote,
Тася
anastgal

О некоторых зоозащитничках. Или стоит уже говорить обо всей системе?

Оригинал взят у odziy в Не могу не поделиться.
Оригинал взят у sergey_sk78 в Не могу не поделиться.

Попробуйте догадаться, специалист какой организации мог подобное сказать?

          - ...Красная книга не очень полезная штука и включать в неё никого не надо, потому что, включишь в неё какой нибудь вид, а через некоторое время численность вида восстановится, а выключить его из этой книги очень трудно и получается и охотится нельзя и охранять уже не надо...
          - ...Весеннюю охоту запрещать нельзя, ты знаешь сколько гусей на зимовке стреляют? Ты даже представить себе не можешь! И получается, там стреляют, а мы охранять должны?  Ну уж нет...
          - ...А лесной голубь (уж не знаю вяхирь или клинтух подразумевается - прим. автора), я тут передачу по телевизору смотрел так их в Италии тысячами стреляют, ну и чего толку их здесь беречь если там их в таких количествах кладут...
          - ......Подумаешь убили девятилетнего лося ради рогов, на то и существует трофейная охота, а лось всё равно бы через несколько лет погиб от старости, все смертны, а так у человека красивый трофей на стене висеть будет, память...
          - ... Ну что ты мне рассказываешь, сейчас время такое, 99% людей охотятся что бы хоть какой то кусок мяса на стол получить...
IMG_9488

Это лишь небольшая часть высказываний, услышанных мной, в диалоге со специалистом Комитета по охране и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области на выставке проходящей в ЛенЭкспо.
IMG_9609

Я просто был восхищен уверенностью и твердостью тона, которым они были сказаны. Действительно, чего тут ханжество разводить, - звери в лесу для чего? Для того что бы охотиться, а иначе никакой пользы от них нет! И стенд у комитета оформлен, полностью подтверждая эту мысль: наставили чучел и рогов, и вроде как показана работа по охране животного мира Ленинградской области.
IMG_9489

Чучела животных на стенде комитета по охране животного мира выглядят странно, но ещё на мой взгляд, более странно выглядят чучела Краснокнижных видов...
IMG_9482
Ястребиная сова

IMG_9485
Росомаха

На вопрос как же так, Вы же комитет по охране животного мира, почему же у Вас краснокнижные виды в качестве чучел стоят?
- А где ты тут увидел краснокнижные виды? Ястребиная сова и росомаха? А они что в красной книге Ленинградской области? Ну может быть... Да и что тут такого? Может быть сова села на провода и её убило током, а может машина сбила, всякое бывает.
- А росомаха тоже на провода села?
- Росомаху вообще надо уничтожать, она вредный зверь. Почему? Так она лабазы у охотников разоряет...

Разговаривал я с ним около часа, после разговора остался очень неприятный осадок - разговор слепого с глухим. Много чего было сказано, очень пожалел, что с собой диктофона не было, но суть всего крутилась вокруг двух тезисов:
1. Охота это здорово.
2. Животные для охоты. Да, а те на кого нельзя охотиться, не интересны...

Странная какая то ситуация получается: люди, кто должен охранять животный мир в Ленинградской области, все (ну или почти все) - охотники. Мне кажется, это как алкоголика поставить охранять винный магазин. Ему вроде говоришь, что надо охранять, а он не очень понимает зачем хранить, если можно выпить...

Не могу не добавить от себя лично:
Такие они и есть псевдо зоозащитники, выкормыши Гринписиевские.
Читать эти высказывания противно, чучела все эти - ужасно!!!
Так и хочется их самих на чучела пустить! А ещё лучше сделать их тоже объектами охоты - чтобы наравне с теми животными, которые по их мнению родились только для того, чтобы стать чьим-то трофеем! Это было бы очень справедливо.
Tags: Животные, Защита животных
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments