И персонаж этого сценария, выведенный под именем Андрей Воробьёв – вовсе и не тот самый, который главный претендент на трон подмосковного губернатора и это не про него написано:
«Голос похожий на [голос] Фадзаева сообщил тогда человеку, с голосом похожим на [голос] Дзасохова, буквально следующее: «Андрей Воробьев у меня в кармане и ни куда не денется. Я здесь 4 года работал, а не так просто сидел». Из дальнейшей беседы совершенно не ясно, для чего именно использовал или планировал использовать эту «карманность» своего коллеги по ГД и партии господин Фадзаев».
Он ведь такой симпатичный и так приятно читать о нём там же:
«За фаворита, врио губернатора области Андрея Воробьева, согласно последнему опросу ВЦИОМ, планируют проголосовать 39% избирателей. Такой уровень поддержки вполне объясним. Навскидку и не назовешь публичного скандала с участием Воробьева, если не считать общего негативного фона вокруг «Единой России». В рейдерских захватах и коррупции пока не обвинялся, собственности за рубежом тоже пока не находили. При этом Воробьев всегда демонстрировал открытость для СМИ, что явно поможет ему в ходе кампании».
Всё-таки 39% - это совсем не шутки, это очень много и не хочется думать, что всех их ловко обвели вкруг пальца, ага.
А мои предпочтения на стороне господина Гудкова – опального, исключённого, оппозиционера. Чем он мне нравится? Дык не доллар, чтобы нравится и не рубль даже! А вот то, как он отвечает на прямые вопросы о нынешнем политическом «устройстве» внутри страны, в том числе и о своих коллегах по КС – нравится! Ну, и я по сию пору возмущена тем, как его изгнали из Думы по тому, что лично я могу квалифицировать только, как ложный донос, ага. Выходит чего-то более правдоподобного Кремль найти против него не смог – а это показательно, да.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →