July 17th, 2015

кошка графика странная высовывается

РАО, такое РАО или Как Федотов чужие права охранял



Ну вот бывает даже и со мной – потираю ручки и злорадствую. Наконец-то появилась статья, в которой на поверхность вынесена болотная ряска (слово какое-то чересчур нежное) появившаяся на светлых и чистых водах Российского Авторского Общества усилиями его руководителей.
Нет, ну я, конечно, не могу быть объективной. На это самое РАО я давно точу зубы, но ведь понимаю, что силы у меня не те, и таланта не хватит, чтобы не просто поведать всем свои личные претензии к этому Обществу, но и убедить всех в том, что с ним давным-давно надо что-то делать.

Если кому интересно, почему я испытываю к РАО чувства далеко не нежные и совсем уж не лирой пробуждённые, - расскажу, конечно.
А пока что ну вот очень хочу обратить всеобщее внимание на статью КП «Пираты копирайта», в которой, конечно, очень много букв, но зато все эти буквы отлично сложены и чтение получается увлекательным. Так что рекомендую.
Статья, и правда, про пиратов. И честно про копирайт. В том числе.
А также про то, что в России есть монополисты, у которых нет конкуренции, чем руководители этой организации всецело пользуются порой при этом прямо и просто до тупости позорящие страну. Ага, я буду пафосно, бо нервы и всё такое.

Итак, глава первая «КОМИССИЯ 30 ПРОЦЕНТОВ». Это про то, что Общество борется за авторские права не просто не бесплатно, хаха, а за какие-то «несчастные» 30 процентов от всех авторских гонораров. Нехило так, не правда ли?
И при этом: «Я ни копейки не получал ни за что: ни за один фильм, ни за второй, ни за третий, которые шли по ТВ», - эти слова актера и продюсера Леонида Ярмольника недавно цитировали СМИ.
Особо интересным лично мне представляется тот факт, что особо тщательно расписав методы изъятия в свою пользу положенных по закону отчислений, РАО вовсе позабыло хоть как-то разъяснить метод дележа «доходов» между авторами. Приколисты.

Вторая глава называется интригующе «ЗАМОК С СЕКРЕТАМИ» и посвящена она в первую очередь, конечно как не странно, именно замку – прекрасному шотландскому замку XIV века, расположенному, опять как не странно, в Шотландии и оцениваемому в 1 млн фунтов, опять как не странно стерлингов.
И угадайку устраивать было бы пошло – замок принадлежит тому самому Федотову, генеральному директору РАО, мама которого на этом же предприятии служит главным бухгалтером. Семейный подряд, ИМХО.
Естественно, это не единственная недвижимость семьи – у них и в Москве, и в ближайшем рублёвском Подмосковье имеются поместья с «замками».
Чужие деньги считать плохо – это я вам точно говорю! Но как не начать считать ( я ведь математик, чёрт меня побьери!), когда зарплата мамы и сына ну вот никак не может позволить им совершать такие покупки, ну вот никак.

Последняя глава статьи самая скандальная – в ней про предложенный господином Федотовым налог на интернет. Даже говорить про это не хочется. Совсем не хочется. Ни разу. Противно потому что.
Вооот. Такие пироги.

Нет, я понимаю, что со всеми охранными предприятиями всегда случается именно так: «кто что ворует…» Извините, надо так: «Кто что-то охраняет, тот это и имеет». Господин Федотов со товарищи охраняет наши с вами авторские права. Красавчик.