?

Log in

No account? Create an account

Май, 30, 2009

Таблетки от жадности - для бедных, таблетки доброты - для маньяков, таблетки щедрости... тоже для бедных, потому что богатым всегда можно было быть жадными, злыми, скупыми - за их деньги им всё и всегда прощалось и прощаться будет, ага.
И отчего меня эта новость не радует, даже и не знаю...
Хорошо, что она подкреплена статьёй, смысла которой я понять так и не смогла - только выводы да и то очень приблизительно. Написана она знакомыми буквами, но незнакомыми словами.
Статья (кому интересно).









Британские ученые обнаружили, что во время новолуния, когда ночи стояли самые темные, самки барсука были “терпимыми или безразличными” к поползновениям самцов, в то время как при полной луне или ярком свете они становились враждебными. Большая часть спариваний проходила в последнюю и первую фазы луны, когда свет неярок.
Читать дальше... - >>>Свернуть )



Нападение клонов

Люди, я, конечно, эгоистка и всё такое, но мне хочется надеяться на то, что не на одну меня напали стаи клонов! Потому что если они напали на многих, то отбиться будет легче. Второй уже день я получаю чуть не под все свои посты комменты, состоящие внешне из смайлика вот такого вида: =)). А внутри коммента - это видно в письмах с уведомлениями о комментариях - вставлена ссылка, не отображаемая внешне. У всех клонов неудобоваримые блоги с кривыми, размытыми картинками и на английском языке.
То есть полный текст коммента выглядит так: =) ]div style=display:none[ http://ligyhjv.livejournal.com/622.html
http://ligyhjv.livejournal.com/953.html  ]/div[.
То есть вы понимаете - я скобочки "<" и ">" заменила соотвественно на "[" и "]". Чтобы отобразилось... Ссылки каждый раз разные!
Что бы всё это безобразие могло значить??? Кто понимает - отзовитесь, пожалуйста.

UPD: вот ссылку даю на очередной такой коммент: http://anastgal.livejournal.com/602418.html?thread=10793010#t10793010
Стирать его не буду пока. Остальные стираю с пометкой "в бан".




Мне кажется, или сегодня яндексовский счётчик в очередной раз сломался?
Потому что счётчик Woopsi показывает, что у меня сегодня было 414 посетителей, счётчик Makitra - 317, а вот Яндекс сообщает всего о 92-х. Что за Хе! И ведь уже в который раз! Или это какие-то санкции лично против меня? :)) Не верится. :)) Иначе я стану считать себя святомученнницей, ага. :)))))))))))




В большем формате и с подписями можно посмотреть в альбоме, нажав на его название, а затем и на каждую фотку по-отдельности.
Всевидящее Око

Метки:




Город Зеро

Юрий Сапрыкин
Чего нет и не будет в Москве
В начале 2000-х «Афиша» напечатала материал «Чего нет в Москве?» — перечень разных прекрасных вещей, существующих в любом порядочном мегаполисе, кроме одного. В список вошли музей современного искусства, кинотеатр IMAX, подземные парковки, почему-то океанариум и еще штук пятнадцать важных институций, без которых жизнь в городе — не жизнь. Материал пользовался большим успехом.
Впоследствии редакция неоднократно пыталась повторить давнишний триумф и составить новую версию списка, и с каждым годом это становилось все сложнее. В 2009-м из вещей, входивших в первоначальный список, в Москве не появилось, кажется, только моря и белья Victoria’s Secret; попытка же составить новый реестр нехваток и недостач теперь точно увенчалась бы провалом. В Москве — пора признать этот факт — есть более-менее все, а чего нет в Москве — наверняка найдется где-то в России (за исключением злополучного белья).
Читать дальше... - >>>Свернуть )



Два литра воды в день оказались мифом
Автор: Наташа Ростовцева

Пить два литра воды в день совершенно необязательно. Год назад профессор Университета Пенсильвании Стэнли Гольдфарб основательно задался вопросом, откуда взялось это убеждение. Оказалось, что из воздуха. Научных доказательств пользы от двух литров жидкости в день нет. Вреда, впрочем, тоже не обнаружилось. Врачи сошлись во мнении, что пить надо столько, сколько хочется. Если два литра в сутки позволяют вам чувствовать себя лучше, нет проблем, но не надо себя заставлять.
Гольдфарб собрал все аргументы в пользу потребления большого количества жидкости и проанализировал результаты исследований, начиная с 1970-х годов. Его обзор опубликовали в 2007 году в Научном журнале Американского общества нефрологии, а я привожу краткое содержание этого материала.

1. Вода помогает выводить токсины
Принято считать, что большое количество жидкости улучшает работу почек и ускоряет вывод токсинов. Обнаруженные исследования показали, что повышенное потребление жидкости, напротив, замедляло фильтрацию и вывод веществ или же не влияло на них вообще. В одном исследовании выделение почками ускорялось, но клинических данных о пользе не обнаружили. Доказан лишь один факт: большое количество воды разбавляет концентрацию токсинов в крови.

2. Вода улучшает работу внутренних органов
Вода находится во многих органах, поэтому кажется, что, чем ее больше, тем лучше. Если пить маленькими глотками, то вода с большей вероятностью останется в организме, чем когда ее выпивают залпом. Даже с учетом этого факта Гольдфарб не нашел ни одного исследования, подтверждающего пользу большого количества воды для внутренних органов.

3. Вода позволяет меньше есть и помогает худеть
Существует теория: чем больше ты пьешь, тем быстрее наступает чувство насыщения и тем меньше потребляется пищи. Медицинские данные по этому вопросу спорные: одни исследования подтверждали утверждение, а другие опровергали. Гольдфарб считает, что тема требует более тщательного изучения.

4. Вода улучшает тонус кожи
По мнению Гольдфарба, это не имеет никакого смысла. Выпитая вода равномерно распределится по всему организму, и лишь малая часть ее задержится в коже. Одно маленькое исследование показало, что при большом потреблении воды может усилиться кровоток кожи, но нигде не было сказано про тонус.

5. Вода помогает бороться с головной болью
Люди, страдающие головной болью, часто винят в этом обезвоживание. Только одна публикация была посвящена этому вопросу, но участников набрали так мало, что результаты признали недостоверными.

Источник: Eat Me Alice




Пишет друг, живущий в Портругалии:
Митинг помощи Александре и выражение солидарности с семьей Пинейро будет проведен русской общиной города Брага 31 числа этого месяца на центральной улице города Брага вс 14.30 до 15.00, эта манифестация открыта для всех, кто захочет участвовать.
Из предыдущего сообщения:
Наталья Зарубина сказала, что чету Пинейро не хотят видеть родственники в ее родной деревне, но она может встретится с ними в другом месте...
Источник: http://www.rr.pt

В среде русских и русскоязычных эмигрантов и нелегалов, живущих в Португалии Наталью Зарубину знали очень многие. Знали в качестве вечно пьяной шлюхи - со слов друга.
Прожив в Португалии шесть лет, язык учить даже не начала, дочь или не навещала по долгу, или являлась в пьяном виде и с очередным хахалем, судьбой малышки никак не интересовалась. Собиралась уехать из Португалии одна. Затеяла возврат дочери Саши по настоянию своей матери, пригрозившей, что без Саши она её не пустит на порог и написавшей жалостливое письмо Президенту.
Все, кто знал лично Наталью Зарубину, уверены, что встреча в "другом" месте обязательно состоится исключительно для объявления цены.
Девочка этой семье, в которой алкоголиками не являются только бабка и старшая дочь Натальи, не нужна.
Судья заявил, что крайне жалеет о вынесенном им решении и оправдывается тем, что был введён в заблуждение российскими официальными органами, предоставившими информацию о том, что условия жизни Саши в России будут не хуже, чем в Португалии, у семью имеется собственный дом и участок земли. Судья просто судил по тому что такое собственный дом в Португалии, он не мог себе представить, что девочка попадёт в такие условия, в какие она в итоге попала.
Практически все в Португалии не верят в то, что Зарубина родила дочь от русского нелегала. Внешность девочки слишком португальская. Они считают её своей - португалкой.
Португальцы в ужасе от видеоматериалов, в том числе от кадров, на которых видно, как Наталья Зарубина бьёт грубо отталкивает малышку. Для них это шок - у них детей очень балуют и никогда не бьют.
Португальцы возмущены тем, как представили трагедию ребёнка некоторые российские СМИ. Некоторые переврали всё, что только могли, а некоторые заявили, что собачки - это то единственное, по чему будет тосковать ребёнок - у Саши было три собачки, а взять с собой Наталья Зарубина позволила одну, которую по приезде в деревню тут же посадили на цепь - комнатную собачку. Португальцы возмущены.

А мы? Мы, кто-то из нас попытался на мгновение вернуть себя в пятилетний возраст и представить себе, что какая-то опухшая, совершенно чужая тётка, говорящая на каком-то чужом языке, хватает на руки и тащит прочь из родного дома, от бабушки и дедушки, от сестёр и братьев, от собачек, школьных друзей... Хватает и увозит в чужую страну, в чужую, страшную деревню с домами развалюхами и туалетом на улице, в деревню, где ни один человек не понимает просьб или (не дай бог!) призывов о помощи. Где едят пищу, которой раньше никогда не видел (ну не едят в Португалии щей, не едят!). Где бьют и ругаются, если этих щей есть не хочется, потому что есть маленькому ребёнку незнакомое всегда страшно! Где за столом сидит пьяный чужой старый мужик и дымит чем-то вонючим как паровоз и невозможно спать на жёсткой странной штуке с дыркой в пузе - под самым потолком, где нечем дышать, где клубы дыма и вонь перегара...

Больше не могу. Который день строю весёлое лицо. Саша не выходит из головы...
Передаю слово подруге, писателю и журналисту Анне Рулевской - anna_rulevskaya :

Настоящий садизм

Я не буду тут писать о том, имеют ли право алкоголички рожать детей. Конечно, имеют. Так же, как и наркоманки, проститутки, больные, ВИЧ-инфицированные и т.д. Это личное решение каждой женщины, и ни одно государство не имеет права им это запретить. Дело вообще не в том, алкоголичка ли Наталья Зарубина или невинно оклеветанная страдалица. И не в том, правильное ли решение вынес португальский суд. Формально наверное правильное. Для того, чтобы лишить мать родительских прав нужны очень и очень серьезные основания.

Я не могу понять другого. Почему никто из взрослых участников этого "аттракциона" не подумал о девочке. Даже если и отдавать ее матери и перевозить в России, то не так же! Я не верю, что судья не мог воспользоваться своей властью для того, чтобы сделать все это менее травматичным для ребенка, постепенно подготовить ее ко всему этому, обязать мать для начала хотя бы ежедневно общаться с ней, говорить по-русски, не забирая в один день из приемной семьи, которую Саша любит и считает своей. Но все было сделано так, что иначе как садизмом это и не назовешь.

Читать дальше... - >>>Свернуть )



Полезности







Чтоб мы так жили!
Блог обо всём на свете!


добавить на Яндекс

-------
Follow anastgal on Twitter






В ПОМОЩЬ
Помощь блогеру

Галерея фонов, рамки и клипарт на сайте Lenagold


МОЁ ЛИТНАСЛЕДИЕ





СТАТИСТИКА
Анализ сайта Яндекс цитирования





cy-pr.com - сервис проверки доменов



Карта Блоггеров


Генератор дизайнов для ЖЖ

Метки

Разработано LiveJournal.com